قانون مکمل‌های غذایی: لهستان، اتحادیه اروپا، ایالات متحده آمریکا و سایر کشورها

در این مقاله در مورد موارد زیر خواهید خواند:
    برای شروع تولید فهرست مطالب ، یک هدر اضافه کنید

    🌍 ماشین حساب انطباق با مقررات

    الزامات قانونی مکمل‌های غذایی را در بازار انتخابی خود بررسی کنید

    به مشاوره نیاز دارید؟ با ما تماس بگیرید!



      دفتر مرکزی شرکت IOC CDMO
      این فرم صرفاً برای امور اداری، پیشنهادات B2B از تأمین‌کنندگان، روابط رسانه‌ای و استخدام در نظر گرفته شده است.
      ⚠️ برای سفارش‌های تولید مکمل (CDMO)، لطفاً یکی از مسیرهای اجرایی اختصاصی را در وب‌سایت انتخاب کنید. به درخواست‌های تولیدی که در اینجا ارسال شوند، رسیدگی نخواهد شد.



      ⚠️ مراحل اخذ مجوز: با توجه به استانداردهای حفاظت از اطلاعات (ISO 27001)، پیشنهادات کلیدی تامین و سوالات تجاری می‌توانند توسط تیم ما از طریق تلفن تایید شوند.

      مکمل‌های غذایی، تفاوت بین مکمل‌ها و داروها، تعریف مکمل‌های غذایی، قانون غذا، مقررات مکمل‌ها، ترکیب مکمل‌ها، برچسب‌گذاری مکمل‌ها، ایمنی مکمل‌ها، مکمل‌ها و سلامت، حداقل محدودیت‌های مصرفی، حداکثر محدودیت‌های مواد تشکیل دهنده، تفاوت بین داروها و مکمل‌ها، مکمل برچسب ها، قانون داروسازی، مکمل های غذایی در لهستان، برچسب زدن اجباری، مکمل ها و مقررات قانونی، مسئولیت مکمل ها، مکمل ها برای افراد سالم، قانون اتحادیه اروپا در مورد مکمل ها، مقررات اتحادیه اروپا در مورد مکمل ها، ایمنی مصرف کننده.

      خلاصه: مقررات مکمل‌های غذایی - اطلاعات کلیدی

      🇵🇱 لهستان

      عضو: رئیس بازرسی بهداشتی (GIS)

       

      عمل حقوقی: قانون ایمنی غذا و تغذیه (۲۰۰۶) + آیین‌نامه وزیر بهداشت (۲۰۰۷)

       

      کلید:

      اطلاع رسانی به رئیس بازرسی بهداشتی قبل از عرضه به بازار
      ممنوعیت استفاده از خواص دارویی در تبلیغات
      برچسب‌گذاری اجباری: «مکمل غذایی»، میزان مصرف توصیه‌شده، هشدارها
       
       

      🇪🇺 اتحادیه اروپا

      عضو: EFSA (اداره ایمنی مواد غذایی اروپا)

       

      عمل حقوقی: دستورالعمل 2002/46/EC

       

      کلید:

      فهرست هماهنگ ویتامین‌ها و مواد معدنی مجاز
      ادعاهای مربوط به سلامت نیاز به مجوز EFSA دارند
      برچسب‌گذاری مطابق با آیین‌نامه اتحادیه اروپا ۱۱۶۹/۲۰۱۱
       
       

      🇺🇸 ایالات متحده

      عضو: سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA)

       

      عمل حقوقی: DSHEA 1994 (قانون سلامت و آموزش مکمل‌های غذایی)

       

      کلید:

      عدم تأیید پیش از ورود به بازار (تولیدکننده مسئول ایمنی است)
      سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) در حال کار است پس از بازار (پس از عرضه به بازار)
      مواد تشکیل دهنده جدید (NDI) نیاز به اطلاع رسانی 75 روز قبل از معرفی دارند
      ممنوعیت ادعاهای مربوط به درمان بیماری‌ها
       
       

      🌏 آسیا - مقایسه سیستم‌ها

      کشور
      مدل نظارتی
      الزامات
      ژاپن
      فوشو - دقیق و سخت‌گیرانه
      تأیید محصولاتی که ادعای سلامت دارند
      چین
      «غذاهای سالم»
      ثبت/اطلاع‌رسانی، واردات فقط پس از یک سال فروش در کشور مبدا
      کره جنوبی
      غذای کاربردی سلامت (HFF)
      ارزیابی اجباری ایمنی و اثربخشی
      سنگاپور
      مسئولیت فروشنده
      بدون تاییدیه پیش از ورود به بازار، استانداردهای ایمنی
      هندوستان
      FSSAI
      مجوز FSSAI اجباری است
       
       

      🌍 سایر بازارهای کلیدی

      استرالیا (TGA):
      سیستم دو لایه: «لیست شده» (کم ریسک) در مقابل «ثبت شده» (پرخطر)
      یکی از سخت‌گیرانه‌ترین سیستم‌های جهان
      کانادا (وزارت بهداشت کانادا):
      محصولات بهداشتی طبیعی (NHP) - مقررات جداگانه
      مجوز محصول + مجوز کارخانه + GMP
      بیش از ۴۳۰۰۰ محصول مجاز
      برزیل (ANVISA):
      ثبت نام: ۱۲-۱۸ ماه، هزینه ۱۰۰-۲۰۶۰ دلار
      به‌روزرسانی‌های ۲۰۲۵: ترکیبات جدید، ادعاهای جدید در مورد سلامتی
      مکزیک (COFEPRIS):
      اوت ۲۰۲۵: ساده‌سازی رویه‌های واردات
       
       

      📊 تفاوت‌های کلیدی بین سیستم‌ها

      تأیید پیش از ورود به بازار

      بله: ژاپن (FOSHU)، چین (Health Foods)، کره (HFF)، استرالیا (ثبت‌شده)

       

      NIE: ایالات متحده آمریکا، سنگاپور، اتحادیه اروپا/لهستان (اعلان، نه تصویب)

      مسئولیت ایمنی

      ؟؟؟؟ تهیه کننده: آمریکا، سنگاپور

       

      ؟؟؟؟ نهاد دولتی: ژاپن، کره، چین، استرالیا (ثبت‌شده)

       

      🟡 هیبرید: اتحادیه اروپا/لهستان (تولیدکننده + نظارت GIS/EFSA)

      ادعاهای بهداشتی

      محدودکننده‌ترین: اتحادیه اروپا (فقط توسط EFSA مجاز است)
      متوسط: ایالات متحده آمریکا (ادعاهای مربوط به ساختار/عملکرد مجاز است)
      سختگیرانه: ژاپن (FOSHU نیاز به مدرک دارد)، کره (HFF)
       
       

      💡 یافته‌های کلیدی

      1.فقدان هماهنگی جهانی - هر بازار الزامات منحصر به فردی دارد
      2.روند: مقررات سختگیرانه‌تر و کنترل بیشتر کیفیت (2023-2025)
      3.ایالات متحده در مقابل بقیه جهان: ایالات متحده آمریکا لیبرال‌ترین (مسئولیت تهیه‌کننده)
      4.اتحادیه اروپا/لهستان: حد وسط - هماهنگی مواد اولیه، اما انعطاف‌پذیری در محصولات
      5.آسیا: متنوع‌ترین - از ژاپنِ به‌شدت سخت‌گیر تا سنگاپورِ لیبرال
       
       

      📚 منابع - ۵ مورد از مهمترین منابع

      3.ایالات متحده آمریکا:
      4.مقایسه بین المللی:

      تحلیل مقررات مکمل‌ها: اتحادیه اروپا در مقابل ایالات متحده

      اینفوگرافیک تعاملی بر اساس تحلیل ۲۰۲۵

      نبرد اصلی: دو فلسفه نظارت

      جهانی بازار مکمل دو رویکرد اساساً متفاوت را تعریف می‌کنند: اصل احتیاط اتحادیه اروپا و مدل نظارت پس از بازار ایالات متحده. نمودار زیر نشان می‌دهد که چگونه این فلسفه‌ها برای شرکت‌ها به ریسک و نوآوری تبدیل می‌شوند.

      🇪🇺 اتحادیه اروپا

      فلسفه: اصل احتیاط

      • رویکرد: مجوز پیش از ورود به بازار
      • مورد نیاز: بار اثبات ایمنی *قبل* از ورود به بازار بر عهده تولیدکننده است.
      • حروف مثبت: یک ماده یا ادعا باید در یک فهرست (مثلاً Novel Food، Health Claims) باشد تا قانونی باشد.

      🇺🇸 ایالات متحده

      فلسفه: دسترسی به بازار (DSHEA 1994)

      • رویکرد: نظارت پس از ورود به بازار.
      • مورد نیاز: بار اثبات *ناایمن* بودن یک محصول بر عهده سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) است (به جز اعلام NDI).
      • مسئولیت: محصول تا زمانی که خلاف آن ثابت نشود، ایمن در نظر گرفته می‌شود.

      رویدادهای کلیدی ۲۰۲۵: NMN و CBD

      دو مؤلفه کلیدی - NMN و CBD - به طور کامل واگرایی بین سیستم‌های اتحادیه اروپا و ایالات متحده را نشان می‌دهند. تصمیمات نظارتی در سال 2025 *عملاً* یک بازار را مسدود کرد در حالی که بازار دیگر را تحت قوانین جدید باز کرد.

      ✅ NMN در ایالات متحده

      وضعیت: بازار آزاد (با شرایط)

      در یک تصمیم مهم در پاییز ۲۰۲۵، سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) موضع خود را تغییر داد و تأیید کرد که NMN *از تعریف مکمل غذایی مستثنی نیست*.

      • نکته کلیدی: NMN *قبل از تحقیق* در مورد این دارو، به عنوان مکمل فروخته می‌شد.
      • شرط کلیدی: NMN یک "ماده غذایی جدید" (NDI) است.
      • پیامد: *هر* شرکت باید یک اعلان NDI ارائه دهد که ایمنی را نشان دهد. وضعیت "GRAS" کافی نیست.

      ❌سی‌بی‌دی در اتحادیه اروپا

      وضعیت: بازار راکد

      در سال ۲۰۲۵، EFSA ارزیابی انتقادی از ایمنی CBD به عنوان یک "غذای جدید" منتشر کرد و شکاف‌های جدی در داده‌ها (از جمله سمیت کبدی، اختلال غدد درون‌ریز) را شناسایی کرد.

      • نکته کلیدی: داده‌های ناکافی برای ارزیابی ایمنی
      • شرط کلیدی: EFSA سطح ایمن موقت ... **۲ میلی‌گرم در روز** را پیشنهاد می‌کند.
      • پیامد: *عملاً* توقف روند صدور مجوز برای دوزهای تجاری CBD.

      استراتژی اجرایی جدید FDA (2024-2025)

      سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) در مواجهه با شکست‌های سیستماتیک نظارتی (که تنها حدود ۱٪ از عوارض جانبی را ثبت می‌کند)، یک چرخش استراتژیک انجام داده است. این سازمان که قادر به نظارت بر بازار نیست، در حال تغییر قوانین بازی است تا بازار را مجبور به خودتنظیمی کند.

      تکامل استراتژی FDA

      مسئله

      نظارت ناکارآمد پس از ورود به بازار (تنها ۱٪ از موارد AE).

      ⬇️

      تاکتیک‌های قانونی

      کلاهبرداری در حوزه سلامت تحت عنوان «داروهای جدید تایید نشده» طبقه‌بندی می‌شود.

      ⬇️

      هدف جدید (ژوئیه ۲۰۲۴)

      نامه‌های هشدار مستقیماً به پلتفرم‌های تجارت الکترونیک (آمازون، والمارت) ارسال می‌شوند.

      پیامدها

      این یک پیشرفت استراتژیک است. سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) بار نظارت بر بازار را از یک آژانس دولتی به غول‌های فناوری خصوصی منتقل می‌کند. این امر پلتفرم‌ها (آمازون، والمارت) را مجبور می‌کند تا به طور فعال محصولات غیرقانونی را فیلتر و حذف کنند تا از مسئولیت قانونی خود اجتناب کنند.

      نتیجه‌گیری‌های استراتژیک برای صنعت (پس از ۲۰۲۵)

      تجزیه و تحلیل آخرین روندهای نظارتی منجر به نتیجه‌گیری‌های روشنی برای هر شرکتی که در بازار جهانی مکمل‌ها فعالیت می‌کند، می‌شود.

      ❌ پایان استراتژی «یک محصول جهانی»

      استراتژی «یک نسخه برای همه» دیگر منسوخ شده است. محصولات برای بازارهای اتحادیه اروپا و ایالات متحده باید به عنوان دو پروژه کاملاً مجزا توسعه، فرموله و برچسب‌گذاری شوند.

      🇪🇺 استراتژی اتحادیه اروپا: به حداقل رساندن ریسک

      • روی محصولاتی سرمایه‌گذاری کنید که مواد تشکیل‌دهنده‌شان *از قبل* مجاز هستند (لیست‌های Novel Food، Health Claims).
      • در بازاریابی خود، فقط از *عبارات* دقیقِ مندرج در فهرست مطالبات سلامت استفاده کنید.
      • معرفی یک نوآوری جدید (مانند CBD) نیاز به بودجه و داده‌ها در سطح تحقیقات دارویی دارد.

      🇺🇸 استراتژی ایالات متحده: مدیریت ریسک

      • اطلاع رسانی NDI برای قطعات جدید *اجباری* است (مورد NMN).
      • در بازاریابی خود بسیار محافظه‌کار باشید. یک کلمه «بیش از حد» (که نوعی درمان را پیشنهاد می‌دهد) می‌تواند منجر به طبقه‌بندی مجدد محصول به عنوان «داروی تأیید نشده» شود.
      • نظارت بر فهرست‌های هشدار FDA - یک سیستم هشدار اولیه برای اولویت‌های این سازمان.

      🌐 ابزار مقایسه بازار

      ۲ تا ۴ بازار را برای مقایسه الزامات نظارتی انتخاب کنید

      🇵🇱
      Polska
      Ÿ‡ªðŸ‡º
      اتحادیه اروپا
      فراتر از زمین
      ایالات متحده
      🇯🇵
      ژاپن
      🇨🇳
      چین
      🇰🇷
      کره جنوبی
      🇦🇺
      استرالیا
      🇨🇦
      کانادا

      بررسی جامع مقررات قانونی مربوط به مکمل‌های غذایی

      ابزاری تعاملی برای تحلیل و مقایسه چارچوب‌های قانونی جهانی

      مقدمه‌ای بر مقررات جهانی

      بازار مکمل های غذایی یک صنعت جهانی با رشد سریع است. با افزایش محبوبیت این محصولات، دولت‌ها در سراسر جهان در حال معرفی و اجرای چارچوب‌های نظارتی برای اطمینان از ایمنی، کیفیت و برچسب‌گذاری مناسب مکمل‌ها هستند.

      این مقررات به طور قابل توجهی بر اساس منطقه متفاوت است و چالش‌هایی را برای تولیدکنندگان، واردکنندگان و مصرف‌کنندگان ایجاد می‌کند. این برنامه امکان مقایسه تعاملی سیستم‌های حقوقی کلیدی را فراهم می‌کند.

      مدل‌های نظارتی جهانی: خلاصه

      تجزیه و تحلیل مقررات قانونی جهانی، تصویری پیچیده و ناهمگن را نشان می‌دهد. تفاوت‌های کلیدی به فلسفه نظارتی برمی‌گردد:

      • تأیید پیش از ورود به بازار: سازمان‌های دولتی باید قبل از ورود یک محصول به بازار، آن را تأیید کنند (مثلاً در برخی از سیستم‌های آسیایی، برای داروهای مکمل پرخطر در استرالیا).
      • مسئولیت تولیدکننده (پس از عرضه به بازار): تولیدکنندگان مسئول ایمنی هستند و نظارت آژانس واکنشی است (مثلاً در ایالات متحده).
      • مدل ترکیبی: از جمله در اتحادیه اروپا مورد استفاده قرار می‌گیرد، جایی که ترکیب (ویتامین‌ها، مواد معدنی) و ادعاهای مربوط به سلامت به شدت تنظیم شده و نیاز به تأیید علمی دارند، اما خود محصول نیازی به تأیید پیش از عرضه به بازار به معنایی که یک دارو دارد، ندارد.

      نمودار زیر این سه رویکرد اصلی را نشان می‌دهد. از آن برای درک تفاوت‌های اساسی در چشم‌انداز نظارتی جهانی استفاده کنید.

      مقررات در لهستان

      در لهستان، مکمل‌های غذایی مشمول مقررات سختگیرانه قانون غذا هستند و نهاد نظارتی اصلی ... رئیس بازرسی بهداشتی (GIS)طبق تعریف قانونی، مکمل غذایی، غذایی است که هدف آن تکمیل رژیم غذایی معمول است.

      تشخیص مکمل از یک محصول دارویی بسیار مهم است - محصولاتی که دارای خواص دارویی هستند مشمول قانون داروسازی می‌شوند. قانون اساسی این است قانون ۲۵ آگوست ۲۰۰۶ در مورد ایمنی غذا و تغذیه.

      جنبه‌های کلیدی مقررات در لهستان

      جنبه کلیدی مقررات الزامات در لهستان
      مرجع نظارتی اصلی رئیس بازرسی بهداشتی (GIS)
      اقدامات حقوقی اساسی قانون ایمنی مواد غذایی و تغذیه، آیین‌نامه وزیر بهداشت در مورد ترکیب و برچسب‌گذاری
      علامت گذاری عنوان اجباری «مکمل غذایی»، اطلاعات مربوط به دوز توصیه‌شده روزانه، هشدار مبنی بر عدم مصرف بیش از حد، بیانیه‌ای مبنی بر اینکه نمی‌توان از آن به عنوان جایگزین غذایی استفاده کرد و اینکه باید دور از دسترس کودکان نگهداری شود.
      Reklama نسبت دادن خواص دارویی یا اظهار اینکه یک رژیم غذایی متعادل مواد مغذی کافی را تأمین نمی‌کند، ممنوع است.
      مقدمه‌ای بر بازار مستلزم اطلاع رسانی به بازرس ارشد بهداشتی در مورد اولین ورود محصول به خاک جمهوری لهستان است.

      چارچوب قانونی در اتحادیه اروپا

      در سطح اتحادیه اروپا، قانون اساسی که مقررات مربوط به مکمل‌های غذایی را هماهنگ می‌کند، ... دستورالعمل 2002/46/ECهدف آن هماهنگ‌سازی مقررات در سراسر کشورهای عضو برای تضمین سطح بالایی از حمایت از مصرف‌کننده و جابجایی آزاد کالا است.

      نهاد علمی حامی این قانون، سازمان ایمنی مواد غذایی اروپا (EFSA)که مسئول ارزیابی ایمنی و فراهمی زیستی مواد مغذی است.

      جنبه‌های کلیدی مقررات اتحادیه اروپا

      جنبه کلیدی مقررات الزامات در اتحادیه اروپا
      قانون اصلی دستورالعمل ۲۰۰۲/۴۶/EC پارلمان اروپا و شورا
      نهاد مشورتی سازمان ایمنی مواد غذایی اروپا (EFSA)
      ترکیب بندی فقط ویتامین‌ها و مواد معدنی ذکر شده در پیوست‌های این دستورالعمل مجاز هستند. کارهایی برای هماهنگ‌سازی حداکثر و حداقل میزان این مواد مغذی در حال انجام است.
      علامت گذاری باید با قوانین کلی در مورد برچسب‌گذاری مواد غذایی (مقررات اتحادیه اروپا شماره 1169/2011) مطابقت داشته باشد و حاوی اطلاعات خاصی مانند عبارت «مکمل غذایی» باشد.
      ادعاهای سلامت طبق آیین‌نامه (EC) شماره ۱۹۲۴/۲۰۰۶ تنظیم شده است؛ فقط ادعاهایی که توسط کمیسیون اروپا پس از ارزیابی علمی توسط EFSA تأیید شده باشند، مجاز هستند.

      سیستم نظارتی در ایالات متحده

      در ایالات متحده، مکمل های غذایی توسط سازمان غذا و دارو (FDA) تحت مقرراتی جداگانه از مقررات مربوط به غذا و دارو. قانون حقوقی کلیدی این است قانون سلامت و آموزش مکمل‌های غذایی مصوب ۱۹۹۴ (DSHEA).

      طبق DSHEA، تولیدکنندگان و توزیع‌کنندگان مسئول ارزیابی ایمنی و برچسب‌گذاری صحیح محصولات خود هستند. قبل از قبل از عرضه به بازار. سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) مکمل‌های غذایی را قبل از فروش تأیید نمی‌کند، اما اختیار اقدام در این زمینه را دارد. po معرفی آنها به بازار (نظارت پس از بازار).

      جنبه‌های کلیدی مقررات ایالات متحده

      جنبه کلیدی مقررات الزامات در ایالات متحده
      مرجع نظارتی اصلی سازمان غذا و دارو (FDA)
      قانون اساسی حقوقی قانون سلامت و آموزش مکمل‌های غذایی مصوب ۱۹۹۴ (DSHEA)
      مسئوليت تولیدکنندگان مسئول ایمنی و برچسب‌گذاری هستند. تأیید FDA قبل از عرضه به بازار (به جز برای ترکیبات جدید) الزامی نیست.
      علامت گذاری باید شامل یک پنل «اطلاعات تکمیلی» و عبارت اجباری «این بیانیه توسط سازمان غذا و دارو ارزیابی نشده است...» باشد.
      بیانیه ها ادعاهای مربوط به ساختار/عملکرد (مثلاً «از سلامت قلب پشتیبانی می‌کند») مجاز هستند، اما ادعاهای مربوط به درمان بیماری‌ها مجاز نیستند. تولیدکنندگان باید چنین ادعاهایی را به سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) اطلاع دهند.
      مواد جدید اطلاعیه مربوط به ماده غذایی جدید (NDI) باید حداقل ۷۵ روز قبل از معرفی محصول به بازار به سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) ارسال شود.

      مقایسه مقررات در آسیا و سایر مناطق

      سیستم‌های نظارتی در آسیا بسیار متنوع هستند، از مدل‌های سختگیرانه و شبه‌دارویی ژاپن و کره جنوبی گرفته تا رویکرد لیبرال‌تر سنگاپور. کشورهای دیگر، مانند استرالیا و کانادا، نیز سیستم‌های حقوقی منحصر به فردی را توسعه داده‌اند.

      بازارهای کلیدی آسیا

      کشور نهاد نظارتی مفهوم کلیدی نظارتی شرایط ثبت نام
      ژاپن وزارت بهداشت، کار و رفاه (MHLW) فوشو (غذا برای مصارف بهداشتی خاص) - سیستمی برای محصولاتی با فواید اثبات‌شده برای سلامتی. ارزیابی و تأیید دقیق محصولات FOSHU.
      چین اداره دولتی تنظیم بازار (SAMR) تقسیم به «غذاهای سالم» (غذای سالم) که نیاز به ثبت نام (کلاه آبی) یا اطلاع رسانی دارد. ثبت یا اطلاع رسانی بسته به مواد تشکیل دهنده و ادعاها.
      کره جنوبی وزارت ایمنی غذا و دارو (MFDS) غذای کاربردی سلامت (HFF) - محصولات باید ارزیابی ایمنی و اثربخشی را پشت سر بگذارند. ارزیابی و اطلاع‌رسانی اجباری پیش از بازار.
      سنگاپور سازمان علوم بهداشتی (HSA) سیستم مبتنی بر مسئولیت فروشندهنیازی به تأیید پیش از ورود به بازار نیست. عدم صدور مجوز و تاییدیه‌های پیش از ورود به بازار.
      هندوستان اداره ایمنی و استانداردهای مواد غذایی هند (FSSAI) مقررات به عنوان «مواد مغذی» و «غذا برای استفاده رژیمی خاص». مجوز FSSAI و رعایت دستورالعمل‌ها الزامی است.

      سایر بازارهای مهم

      • استرالیا: مکمل‌ها توسط ... تنظیم می‌شوند. مدیریت کالاهای درمانی (TGA) به عنوان «داروهای مکمل» تحت یک سیستم سختگیرانه و دو مرحله‌ای مبتنی بر ریسک («فهرست شده» و «ثبت شده»).
      • کانادا: بهداشت کانادا «محصولات طبیعی سلامت (NHP)» را تنظیم می‌کند و مستلزم صدور مجوز برای محصول و تأسیسات تولیدی و رعایت شیوه‌های تولید خوب (GMP) است.
      • برزیل: ANVISA ثبت نام پیش از عرضه محصولات پرخطر به بازار را الزامی می‌کند و فهرست مواد تشکیل دهنده مجاز را مرتباً به‌روزرسانی می‌کند.
      • نیوزیلند: مقررات تابع آن هستند مقررات مکمل‌های غذایی ۱۹۸۵ و تحت نظارت هستند مدسیف.
      • RPA: SAHPRA دستورالعمل‌های جدید و سختگیرانه‌تری را در مورد ایمنی و اثربخشی مکمل‌ها اجرا می‌کند.

      منابع

      فهرست زیر شامل پیوندهایی به قوانین و نشریات حقوقی کلیدی است که این تحلیل بر اساس آنها انجام شده است.

      تحلیل گزارش تعاملی | تولید شده در: ۱۵ نوامبر ۲۰۲۵

      چرا ما؟

      چرا انتخاب کنید IOC به عنوان سازنده قرارداد مکمل شما؟
      اسکرول به بالا